L'Atlantique équatorial "presque mort", selon un scientifique alors que le plancton est anéanti

Howard-Dryden-dit-l'océan-Atlantique-'presque-beaucoup-mort'

Edit: Cet article a été révisé pour préciser que les échantillons étudiés par la Global Oceanic Environmental Survey Foundation ont été prélevés dans l'Atlantique équatorial. Les résultats de la recherche n'ont pas encore été confirmés par d'autres scientifiques ou équipes de recherche (16 août 2022).

Une équipe de recherche basée à Édimbourg affirme que le plancton, les minuscules organismes qui maintiennent la vie dans les mers, a pratiquement été anéanti. L'équipe a passé deux ans à collecter des échantillons d'eau de l'Atlantique équatorial et, dans un terrible avertissement, déclare que cela signifie que l'Atlantique équatorial est "presque mort".

Au bas de la chaîne alimentaire, le plancton est consommé par le krill qui se nourrit des poissons qui, à leur tour, nourrissent les animaux terrestres dont des milliards d'humains.

La recherche a été menée par GOES (Fondation mondiale pour l'étude de l'environnement océanique) utilisant son yacht Copépode qui a collecté des échantillons de l'Atlantique et des Caraïbes. Depuis l'Ecosse, il longe les côtes françaises et portugaises avant de traverser l'Atlantique et se trouve actuellement en Colombie, avant de mettre le cap sur le Panama.

Les échantillons d'eau de mer examinés par l'équipe ont été prélevés dans l'Atlantique équatorial et les résultats de la recherche doivent encore être confirmés par d'autres scientifiques maritimes ou équipes de recherche.

GOES a également fourni des équipements de surveillance à d'autres équipages de voiliers afin qu'ils puissent effectuer les mêmes chalutages et rendre compte de leurs résultats.

"Étant donné que le plancton est le système de survie de la planète et que l'humanité ne peut pas survivre sans lui, le résultat est inquiétant", déclare le biologiste marin et ancien conseiller du gouvernement écossais, le Dr Howard Dryden. « Il aura disparu dans environ 25 ans. Nos résultats ont confirmé une réduction de 90 % de la productivité primaire dans l'Atlantique. En fait, l'océan Atlantique est maintenant pratiquement mort.

Howard-Dryden-regarde-l'océan-Atlantique-'presque-beaucoup-mort'

Selon le Sunday Post, la recherche accuse la pollution chimique des plastiques, des engrais agricoles et des produits pharmaceutiques. Auparavant, on pensait que la quantité de plancton avait diminué de moitié depuis les années 1940, mais les preuves recueillies par les Écossais suggèrent que 90 % ont maintenant disparu dans les zones touchées.

"Une catastrophe environnementale est en train de se dérouler", indique le rapport. "Nous pensons que l'humanité pourrait s'adapter au réchauffement climatique et aux changements climatiques extrêmes. Nous sommes d'avis que l'humanité ne survivra pas à l'extinction de la plupart des plantes et animaux marins.

Cette menace est considérée comme "quelques années" avant que les conséquences de la perte de plancton ne deviennent catastrophiquement claires lorsque les poissons, les baleines et les dauphins s'éteindront.

L'équipe a compilé et analysé les informations de 13 navires et de plus de 500 points de données.

Les chercheurs s'attendaient à trouver jusqu'à cinq morceaux visibles de plancton dans 10 litres d'eau, mais en ont trouvé en moyenne moins d'un. À l'inverse, ils s'attendaient à découvrir 20 particules microscopiques de particules toxiques par litre d'eau de l'Atlantique – mais en ont en réalité compté entre 100 et 1,000 XNUMX.

La découverte, selon la recherche, suggère que le plancton fait face à une disparition complète plus tôt que prévu.

Le plancton a besoin des bonnes conditions pour prospérer et remplir son autre rôle consistant à aider les océans à absorber le dioxyde de carbone et à dégager le sulfure de diméthyle chimique, qui aide à créer des nuages. Là où il prospère dans des eaux légèrement alcalines, les océans deviennent lentement plus acides.

Une surcharge de CO2, selon le Sunday Post, ainsi qu'un déluge de produits chimiques artificiels mortels dans les cosmétiques, les plastiques, les crèmes solaires, les médicaments et les engrais, inondent l'environnement marin. Tout est toxique pour la vie sous-marine et une fois que l'eau atteint un point de basculement d'acidité, de grandes quantités de plancton se dissolvent simplement.

"Si nous détruisons le plancton, la planète deviendra plus humide, accélérera le changement climatique, et sans nuages, elle deviendra également aride et les vitesses du vent seront extrêmes", indique le rapport.

"Oui, bien sûr, nous devons continuer à réduire les émissions de CO2, mais même si nous étions neutres en carbone, cela n'arrêtera pas l'acidification des océans - cela n'arrêtera pas la perte de tous les phoques, baleines, oiseaux marins, poissons et approvisionnement alimentaire". pour deux milliards de personnes.

« La réduction du CO2 n'arrêtera même pas le changement climatique ; en effet, nous aurons un changement climatique catastrophique parce que nous n'avons pas corrigé la cause principale - la destruction de la nature par des produits chimiques et des substances toxiques comme le plastique.

'Nous avons deux choix. Nous pouvons choisir de nous réveiller, de comprendre et de résoudre le vrai problème ou de choisir le bouton de fin de partie pour l'humanité en 2050. '

"Sur la base de nos observations, le nombre de planctons s'est déjà effondré et se situe maintenant à des niveaux qui, selon moi, ne se produiraient pas avant un quart de siècle", a déclaré Dryden au Sunday Post.

« Nous avons arpenté les Caraïbes de Sainte-Lucie à Grenade. Maintenant, le seul poisson disponible dans les restaurants est le saumon atlantique d'élevage importé.

« Il a été rapporté que 50 % du corail avait disparu ; nos observations étaient que le corail a disparu à 100 % dans de nombreux endroits et à 90 % dans tous les endroits.

« Nous ne pouvons pas arrêter le changement climatique en réduisant simplement les émissions de CO2. Cependant, nous pouvons nettoyer notre pollution pour nous donner un air pur et des rivières claires et redonner vie aux océans. Nous pourrions potentiellement vivre avec le changement climatique, mais nous ne survivrons pas à la destruction de la nature. Si nous pouvons ramener la nature, nous résolvons également le changement climatique. »

Il a déclaré que pendant la pandémie, en raison du manque de tourisme, les écosystèmes avaient commencé à se rétablir. Les poissons sont revenus et les récifs coralliens se sont rétablis.

« Les gens causent de la pollution, et dans la majeure partie du monde, il n'y a pas de traitement des effluents. Covid nous a montré que si nous éliminons la pollution, les écosystèmes ont une grande capacité à rebondir.

"L'Ecosse a déjà anéanti la plupart de ses poissons et de ses coraux profonds et pollué la majeure partie de la côte. Le chalutage a détruit les herbiers, dont la perte équivaut au budget carbone de l'aviation britannique. Les mammifères marins d'Ecosse sont parmi les plus toxiques de la planète.

« L'Écosse pourrait donner l'exemple au reste du monde et déclarer que le pays est un environnement non toxique. Actuellement, nous avons un système combiné d'eaux pluviales et d'égouts, donc quand il pleut, les systèmes de traitement municipaux sont contournés.

« Cela signifie que nous ne traitons peut-être qu'un quart de nos eaux usées.

"Nous n'arrêterons pas de fabriquer du plastique mais les nouvelles formes doivent être non toxiques et biodégradables.

« Nous devons nous tourner vers l'agriculture régénérative. Nous avons déjà éliminé 80% de tous les insectes et 100% auront disparu dans 20 ans, puis l'agriculture s'effondrera car il n'y aura pas de pollinisation.

Dans un rapport récent, L'ONG britannique Environment Investigation Agency affirme que les plastiques marins auront dépassé la masse totale de poissons dans les océans du monde d'ici 2050, et la production de pollution plastique constitue une urgence planétaire. 

Alors que de nombreuses organisations travaillent sur nettoyer les océans après que l'eau soit polluée, Ocean Cleanup a commencé à travailler sur l'interception de la pollution plastique dans ce qu'il pense être le fleuve le plus polluant au monde en faire une clôture qui empêche les déchets d'entrer dans la mer.

28 réponses à "L'Atlantique équatorial "presque mort" selon un scientifique alors que le plancton est anéanti"

  1. Chérif Moossun dit:

    Des nouvelles très déprimantes dans cet article, que peut-on faire ? – ont désespérément besoin de messages forts et de sensibilisation dans les médias grand public pour lancer la conversation

  2. Sylvia Hahn de Azcueta dit:

    Choquant, totalement choquant. S'il vous plaît quelqu'un me / nous dire ce qui doit être fait. Plus de lobby-ismes, juste des do-ismes. Que quelqu'un l'arrête ou me dise comment tout arrêter.

  3. Kailène dit:

    Faites-le savoir, Ensemble, nous sommes divisés, nous échouons. Il ne s'agit pas de gagner de l'argent, de l'argent, de l'argent, d'être cupide ou d'être meilleur ou d'avoir plus que la personne suivante. La nature est plus importante et elle a besoin de nous. Nous devons intervenir et faire quelque chose en tant qu'espèce, même s'il faut ignorer ceux qui sont et ont, qui laissent également les mauvaises choses se produire pour de l'argent et établissent les règles d'une certaine mentalité. Alors diffusez cet article dans le monde. Partager Partager et partager. Dites-le à tous ceux que vous connaissez et rencontrez. Nous devons peut-être sacrifier certains de nos propres luxes, mais il est temps de faire pousser des couilles. Désolé mais c'est comme ça. En Australie, nous devons ARRÊTER les emplois pour les copains au gouvernement avec un salaire de 500,000 XNUMX par an qui s'en fichent et trouver des gens qui s'en soucient. pas seulement sur leur salaire. Mon cœur me fait mal et les larmes coulent, je savais que c'était mauvais mais pas si mauvais. Comment une espèce qui se croit si intelligente peut-elle détruire sa maison et sa propre survie ? Ce n'est pas juste. C'est juste une folie totale ! Que se passe-t-il ? Qui dirige ce jeu de tasses parce qu'ils ne se soucient évidemment pas d'un autre ordre du jour, stupides comme de la merde de chiens, des extraterrestres, des démons ou tout simplement des narcissiques indifférents, égoïstes et fous. Je pourrais le jurer, mais le reste d'entre nous laisse faire. Certains et je suppose que la plupart d'entre nous rendons la vie plus facile sans aller à contre-courant et acceptons les règles, règlements, lois corrompus, obsolètes et injustes (écrits dans un jargon que la plupart ne comprennent pas de toute façon) et les opinions de la société espérant obtenir une part du gâteau. Je sais que ça ne va pas être facile mais nous devons abolir cette crudité et changer l'état d'esprit de la majorité. J'espère qu'il y a vraiment assez de monde pour que cela renverse le cours de cette récolte et de ce pillage flagrants du monde naturel. Je ne sais pas comment changer l'attitude des gens ou leur état d'esprit qui a été programmé en eux, mais nous devons faire quelque chose et en faisant passer le mot, peut-être que quelqu'un qui le fera aura la réponse. NUTURE NATURE. L'argent ne peut pas l'acheter. Je sais ce que je préférerais. Et vous ??????? Des millions de vies ont été perdues dans des guerres luttant pour la terre sur laquelle vivre qui n'existera pas. C'est fou. Libérez Julian Assange. L'homme a le courage d'un lion et le cœur d'une baleine. Il s'est sacrifié pour nous faire voir la vérité sur les pouvoirs en place qui ont laissé cela se produire et il est toujours torturé en prison et rendu à l'ennemi. C'est ce qu'ils sont ! Pensez-y les gens !!!!!!!

  4. Julian Taylor dit:

    Encore un autre signal très clair que la prochaine grande extinction est en cours, mais nous, les humains, ne reconnaissons toujours pas que nous faisons partie d'un système interconnecté. Notre égocentrisme, notre cupidité et notre ignorance délibérée se poursuivent sans relâche, mais avec un leadership audacieux, nous pouvons encore "juste" avoir une chance de repenser nos économies, nos systèmes politiques et sociaux et nous-mêmes.

  5. Jacob David Bersie dit:

    Si je savais comment aider, j'arrêterais aujourd'hui et j'irais le faire.

  6. STEPHANE HEUMANN dit:

    L'acidification carbonique (CO2 dissous) et le ruissellement agricole peuvent être une grande partie du problème, mais il en va de même pour ce que nous mettons dans la peinture pour la rendre plus légère, le TiO2 (dioxyde de titane) qui fait que les niveaux normaux de lumière UV détruisent le plancton. C'était connu il y a 10 ans.
    https://earthsky.org/human-world/uv-from-sunlight-excites-nanoparticles-to-kill-phytoplankton-in-lab-setting/

  7. Harold Asmis dit:

    Le Gulf stream s'est arrêté. Le plancton est plus heureux avec une circulation violente, de l'eau froide et chaude.

  8. Della Reeder dit:

    Je suis tellement peiné. Les mots ne peuvent exprimer le chagrin. J'ai voulu des petits-enfants, mais pas maintenant. La nature, l'humanité, une chose du passé ?

  9. D dit:

    Merci pour cet écrit. Le meilleur que j'ai vu, aussi déprimant soit-il.

  10. MaggyC dit:

    Bla, bla, bla…
    Le problème, c'est que ces idiots ont tellement exagéré dans le passé que tout le monde que je connais prend les choses qu'ils disent maintenant avec un gros grain de sel.
    Dites-nous la vérité pour l'amour de Dieu.
    Nous sommes de grandes personnes.
    Ou…
    Rejoignez une secte apocalyptique et tenez-vous au coin d'une rue en criant "la fin est proche" aux passants.
    Hahaha

  11. JACC dit:

    ton ignorance doit être bienheureuse

  12. Jonathan dit:

    Merci de faire partie du problème je suppose.

  13. Angelo Curro dit:

    Je ne doute pas que tout cela, dans une certaine mesure, soit vrai. 500 prélèvements effectués sur 41.2 millions de miles carrés, dans des zones de pollution connues le long de zones fortement peuplées, me font me poser des questions, non pas sur le résultat, mais sur la chronologie. Cela étant dit, les preuves de ce type de destruction sont partout. Nous sommes une espèce horrible. Nous consommons des ressources naturelles et alimentaires, avec un abandon total nous embrassons n'importe quel raccourci chimique dans un souci de projection et de profits agricoles. Nous fermons les yeux sur la destruction que nous causons directement et indirectement dans tout ce que nous faisons. Des milliardaires jouent avec des fusées en faisant du manège avec des détenteurs de billets pendant 6 minutes "dans l'espace" tout en fixant leurs sites sur Mars. J'étais un enfant dans les années 1960 et tellement amoureux de la pensée du voyage dans l'espace. Maintenant, je pense qu'il n'y a pas moyen. Apprenez à respecter cette planète et prouvez que nous pouvons en prendre soin comme ce miracle du Big Bang et de l'évolution l'a créé au lieu de nous essuyer les fesses sur celle-ci et de s'envoler pour en ravager et en détruire une autre. La preuve de cela est partout sur terre, mer, rivières, lacs, océans, vous l'appelez, nous le remarquons.

  14. Arlène Johnson dit:

    Arrêtez d'acheter de la crème solaire et d'autres produits nommés dans cet article, et ramassez les plastiques que vous voyez jetés au sol, peu importe où vous les voyez. Ne jetez pas non plus les plastiques car ils finiront par arriver dans la mer.

  15. Ken Dolsky dit:

    Au moins la moitié de l'oxygène de la Terre provient de l'océan.
    La couche superficielle de l'océan regorge de plancton photosynthétique. Bien qu'ils soient invisibles à l'œil nu, ils produisent plus d'oxygène que les plus gros séquoias. Les scientifiques estiment que 50 à 80 % de la production d'oxygène sur Terre provient de l'océan.

  16. Caroline dit:

    Il est possible de vivre sans plastique, et d'utiliser des produits biodégradables. Je suis choqué par l'emballage plastique inutile des fruits et légumes dans tous les supermarchés britanniques. Achetez auprès de fournisseurs respectueux de l'environnement, achetez moins, gaspillez moins, soyez plus attentif à votre consommation. Changez les produits polluants un par un pour les éliminer, mais commencez dès maintenant.

  17. Jeff dit:

    L'article original n'était pas exact,

    https://arstechnica.com/science/2022/07/no-the-oceans-are-not-empty-of-plankton/

  18. Ken Gill dit:

    Est-ce que quelqu'un sait réellement ce que deviennent les plastiques dégradés lorsqu'ils se biodégradent ?

    Je ne sais pas, mais je soupçonne que les plastiques perdent leur cohésion et se décomposent simplement en morceaux de plus en plus petits - finissant par former les microparticules de plastique dont nous nous plaignons maintenant.

  19. Daniel Moeltner dit:

    Fausses nouvelles : https://www.woxx.lu/falschinformationen-im-netz-das-plankton-das-nicht-verschwunden-ist/

    https://twitter.com/wang_seaver/status/1548750630914703362

  20. Travis Witt dit:

    Attendre. Donc Dryden a dit que probablement 90% du plancton dans l'Atlantique a disparu et en avance sur le calendrier de la Fondation Goes de 75 à 80% de perte d'ici 2045 ? Donc, leur plan de fondations est maintenant caduque et le ou les océans, comme ils l'ont déclaré sur leur site Web de fondation GOES, passeront désormais à un PH de 7.95, essentiellement une perte de toute vie carbonatée, donc au revoir aux baleines, aux dauphins, aux poissons, au plancton, etc.
    Alors c'est fini ? L'article énonce toujours leurs objectifs et ce que nous pouvons faire pour le combattre, mais cela semble basé sur des informations maintenant anciennes qui m'embrouillent.

  21. Justin Stier dit:

    Je suis d'accord avec la plupart de l'article et je suis choqué, cependant, j'ai un problème avec certaines des contradictions de cet article, qui m'ont fait perdre confiance en lui… prenez deux phrases/déclarations contradictoires, par exemple, environ 90 % des le corail a disparu et puis "les récifs coralliens se sont rétablis"… quoi ?, non, ils ne l'ont pas fait. Il leur faudrait des centaines d'années pour récupérer, pas un mois de confinement covid.

    « Il a été rapporté que 50 % du corail avait disparu ; nos observations étaient que le corail a disparu à 100% dans de nombreux endroits et à 90% dans tous les endroits.

    … "Il a dit que pendant la pandémie, en raison du manque de tourisme, les écosystèmes avaient commencé à se rétablir. Les poissons sont revenus et les récifs coralliens se sont rétablis.

  22. Sam Dek dit:

    Si vous n'allez qu'à la Fondation Goes, vous verrez qu'ils prédisent que d'ici 2045, 90 % de tout le plancton sera perdu. Mais cet article rédigé avec négligence (plagié / emprunté) affirme que 90 % ont déjà disparu :
    « Selon le Sunday Post, la recherche accuse la pollution chimique des plastiques, des engrais agricoles et des produits pharmaceutiques. Auparavant, on pensait que la quantité de plancton avait diminué de moitié depuis les années 1940, mais les preuves recueillies par les Écossais suggèrent que 90 % ont maintenant disparu.

    Oui, c'est déjà assez grave que ce soit sur la bonne voie pour 2045, mais cela n'est pas aidé par des "journalistes" imprudents et merdiques qui déforment fondamentalement les résultats. Morale de l'histoire, allez directement à l'enquête environnementale de la Fondation Goes, évaluez si elle est crédible ou non - et lisez ce qu'elle a à dire sur la question.

  23. Linda Tanner dit:

    Tant de commentaires réfléchis sur cette nouvelle extrêmement pénible de la disparition imminente du plancton atlantique, qu'il est difficile de trouver quoi que ce soit d'important ou de perspicace à ajouter.

    Mais j'ajouterai que ma détresse concerne la vie marine innocente de toutes sortes, flottant, nageant et dérivant, profitant de leur vie et de leurs interactions les uns avec les autres, ignorant vraisemblablement que "ces grands êtres à deux pattes sur le rivage" semblent être faire tout ce qui est en leur pouvoir pour détruire ce paradis aquatique. Je parie que dans certaines de leurs réflexions plus profondes, ils se demandent même ce qui ne va pas avec les humains, de la même manière que nous réfléchissons à ce qui ne va pas avec "ces tireurs d'école", etc.

    Mais je dois me demander s'il y a beaucoup de chercheurs qui trouvent la santé du plancton du Pacifique dans une situation tout aussi désespérée ? Une recherche rapide a fait apparaître Journal of Plankton Research, Ocean Conservancy et d'autres, il y a donc beaucoup à lire et à absorber lorsque le temps le permet.

    Pourtant, cet article était peut-être le plus captivant, concernant la science du climat, que j'ai lu depuis de nombreuses années. J'ajouterai le plancton du Pacifique à mes méditations. Merci d'avoir posté et de nous avoir ramenés à la réalité.

  24. Niki dit:

    Nous devons participer à la résistance civile pour forcer le gouvernement à agir. Rien d'autre ne fonctionne, c'est notre dernière chance. Nous le faisons à l'international, rejoignez-nous.
    www.juststopoil.org

  25. Tommy dit:

    Ce n'est pas l'Ecosse qui a détruit les océans, ce sont les grandes compagnies pétrolières, Shell, BP etc.

  26. Elanor Lewis Holmes dit:

    Je ne peux pas mettre de mots sur le chagrin que cela me fait ressentir; colère, tristesse, culpabilité. Mais j'ai reçu un tout petit peu d'espoir grâce aux affiches ci-dessus disant "que puis-je faire pour aider". Nous pouvons tous vous aider. Il existe de nombreux groupes de défense de l'environnement, et ils ont besoin de vous. Nous devons nous organiser et travailler avec les autres pour apporter des changements. C'est maintenant la seule fois que nous avons. Que diriez-vous de https://oceanrebellion.earth ou de Greenpeace pour commencer. N'abandonnez pas, laissez votre chagrin et votre rage vous mener à un lieu d'action.

  27. Elly Lewis Holmes dit:

    Je ressens tellement de chagrin, de tristesse et peut-être de culpabilité en lisant cet article. C'est presque trop à supporter. Mais je suis tellement réconforté par les commentateurs ci-dessus qui le ressentent aussi et veulent aider. Je crois qu'il est encore temps pour le monde d'apporter des changements pour remédier à cette situation, mais nous devons agir maintenant. Veuillez agir. Rejoignez un groupe militant pour l'environnement - par exemple oceanrebellion.earth ou Greenpeace ou tout groupe faisant campagne sur l'urgence écologique et environnementale. C'est le moment.

  28. Gary dit:

    https://www.factcheck.org/2022/07/faulty-research-paper-leads-to-unfounded-claims-about-health-of-atlantic-ocean/?fbclid=IwAR0m1kL4fjFW9sMKaHNu9h40UcO5SJGrQqpRfGVksQ8518dQ_xa4hepXnoc